Kaupunki tukee urheilulahjakkuuksia, tavalliset nuoret jätetään huomiotta

Tein keväällä valtuustoaloitteen koululiikunnan tuntimäärän ja liikuntakerhotoiminnan lisäämiseksi Porvoon kaupungin kouluissa. Aloitteessani esitin myös valinnaisuuden lisäämistä oppiaineen sisällä ja vapaaehtoisten liikuntakerhojen perustamista koulujen yhteyteen. Sivistyslautakunnalta saamani vastauksen perusteella ei Porvoossa ainakaan lähitulevaisuudessa ole odotettavissa toivomani kaltaisia muutoksia, mitä pidän erittäin valitettavana.

Sivistyslautakunnan vastauksessa kerrotaan, että Porvoon kaupungin koulutustoimessa tullaan aloittamaan kuluvan vuoden syksyllä Porvoon Akatemia -niminen yhteistyökokeilu urheiluseurojen kanssa. Kokeilun tavoitteena on lisätä kouluajan harjoittelumahdollisuuksia lahjakkaille liikunnanharrastajille.

Kyseinen kokeilu epäilemättä parantaa lahjakkaiden nuorten urheilijoiden harjoittelumahdollisuuksia, mutta näiden nuorten kohdalla tilanne liikunnansaannin suhteen on jo ennestään ollut hyvä. Urheilulahjakkuuksien sijasta tukea tarvitsisivat kipeästi sellaiset nuoret, jotka syystä tai toisesta eivät ole tottuneet harrastamaan liikuntaa tai oppineet nauttimaan siitä. Heille tulisi tarjota mahdollisuuksia ja vaihtoehtoja, auttaa heitä löytämään juuri heille sopiva liikuntaharrastus ja sitä kautta liikunnan ilo.

Kasvavan lapsen ja nuoren kehitykselle olisi tärkeää liikkua vähintään tunti päivässä, ja harrastaa rasittavaa liikuntaa vähintään kolme kertaa viikossa. Tämä tavoite toteutunee aktiivisesti lajitoiminnassa olevien urheilijanalkujen kohdalla, mutta muiden tilanne on huonompi. Lasten liikunta on viime vuosien aikana muuttunut päivittäisestä leikkimisestä, pelaamisesta ja peuhaamisesta enemmän määräajoin tapahtuvaksi lajien harrastamiseksi. Koska luonnollinen arkiliikunta on vähentynyt, vaaditaan liikuntaharrastuksilta ja erityisesti koululiikunnalta huomattavasti entistä enemmän. Ne lapset, joiden vanhemmilla ei ole mahdollisuutta maksaa kalliita jääkiekko- tai jalkapallotunteja, jäävät pelkästään koululiikunnan varaan.

On epäoikeudenmukaista ja hyvin lyhytnäköistä, että vain urheilulahjakkuuksia tuetaan ja tavalliset lapset ja nuoret jätetään oman onnensa nojaan. Suomalaisten koululaisten liikunnan puute ja epäterveelliset elämäntavat tulevat lähivuosina aiheuttamaan yhä kasvavia ongelmia sekä yksilön että yhteiskunnan tasolla, kun ylipaino ja erilaiset elintasosairaudet lisääntyvät yhä nuoremmilla. Tässä vaiheessa tilanteeseen vielä voisi vaikuttaa, mutta pian on jo liian myöhäistä.

Porvoon päättäjien on ansaittava kaupunkilaisten luottamus

Porvoon kaupunginvaltuuston enemmistö halusi keskiviikkona 25.6.2008 lopullisesti unohtaa Porvoon entisen kaupunginjohtajan Per-Håkan Slotten (RKP) sihteerilleen maksamien kyseenalaisten ylityökorvausten aiheuttaman kohun. Tapausta ei kuitenkaan missään nimessä pidä painaa villaisella. Asioiden pimittäminen, salailu ja ristiriitainen selittely ovat huonoja tapoja, joiden esiintyminen kuntien johtotasolla on anteeksiantamatonta.

Käsittelin aihetta puheessani valtuuston kokouksessa. Asukkaiden on voitava luottaa Porvoon kaupungin toimintaan. Tämä luottamus on nyt kovalla koetuksella. Se, että kaupungilla ei näytä olevan välineitä puuttua edes hallinnossa esiintyvään lainvastaiseen toimintaan, kertoo, että valvonnassa ja koko järjestelmässä on todella pahoja puutteita. Toivon, että syksyn kunnallisvaalit puhdistavat kaupunginvaltuustoon ja -hallitukseen pesiytyneen mielivaltaisuuden!

Valtuustopuhe 25.6.2008

Hallituksen kriminaalipolitiikkaa: Rikos ja vapaus

Eduskunta päätti juhannusviikolla (18.6.) muuttaa rikos- ja uhkasakkolakia siten, että poliisin määräämiä mutta maksamatta jätettyjä päiväsakkoja ei voida enää muuntaa vankeudeksi. Hyväksyttyyn muutokseen liittyy useita ongelmia, joita käsiteltiin yksityiskohtaisesti lakivaliokunnassa, jossa kuultiin noin 30 asiantuntijaa. Valtaosa kansanedustajista taipui ryhmäpaineiden alla, ja äänesti päinvastoin kuin antoi ymmärtää lukuisissa puheenvuoroissaan.

Niinpä lakiesitys hyväksyttiin äänin 123-55. Koko perussuomalaisten eduskuntaryhmä äänesti esitystä vastaan. Kaikki edustajien puheenvuorot ja äänestyskäyttäytyminen löytyvät eduskunnan internet-sivuilta helposti, www. eduskunta.fi.

Muutoksen tarkoituksena oli alunperin vähentää sakkovankien lukumäärää ja saada siten aikaiseksi valtion tuottavuusohjelman mukaisia säästöjä, perusteli oikeusministeri Brax (vihr.) muutosta. Epäilemättä valtaosa sakkovangeista on päihdeongelmaisia, syrjäytyneitä ja maksukyvyttömiä henkilöitä, jotka kuuluisivat päihdehuollon piiriin. Kuitenkin joukossa on paljon myös ammatti- ja taparikollisia, jotka ovat syyllistyneet toistuvasti vakaviinkin rikoksiin. Jatkossa nämäkin henkilöt jäävät käytännössä ilman rangaistusta, sillä kun vankeusuhka poistetaan, he eivät maksa sakkoja edes vankilan portilla, kuten aikaisemmin on tapahtunut.

Ulosottomiehet eivät myöskään voi periä sakkoja henkilöiltä, joilla ei ole omaisuutta tai tuloja. Tuomioistuimien määräämät sakkorangaistukset täytyy edelleen sovittaa vankilassa. Todennäköistä on, että varattomien henkilöiden toistuvia myymälävarkauksia aletaan jatkossa käsitellä yhä enemmän rangaistusmääräysmenettelyn sijasta täysimittaisissa oikeudenkäynneissä.

Tästä seuraa, että tuomioistuimilla, syyttäjillä ja poliiseilla tulee olemaan entistäkin enemmän työtä. Lakien muutoksilla tavoiteltiin säästöjä. Vankeinhoitolaitokselle niitä kertyneekin, mutta samanaikaisesti valtion sakkotulot tulevat mitä ilmeisimmin laskemaan merkittävästi ja valtiohallinnon menot kasvavat niin poliisi-, syyttäjä- kuin tuomioistuinlaitoksissa. Lisäksi muutos tulee siirtämään vankeinhoidon kustannuksia valtiolta kuntien sosiaali- ja terveystoimen palvelujen puolelle, mikä on valitettavaa, kun ajatellaan kuntatalouden kasvavia ongelmia.

Äänestäjä maksaa vaalimainokset

Viime aikoina on keskusteltu paljon suomalaisesta vaalirahoituksesta. Monet ovat sitä mieltä, että ongelmia ei juuri ole.
Näin uskoo myös kunnallisoikeuden professori Aimo Ryynänen tuoreessa haastattelussaan. Ryynäsen mukaan kuntapuolella lähikontrolli on suuri, sillä ihmiset tunnetaan paikkakunnalla: “Jos joku nyt kovasti alkaa sivun suuruisia ilmoituksia julkaisemaan, kyllä kuntayhteisössä tiedetään kenen lauluja siinä laulellaan”, hän totesi.
Olen toiminut kunnallispolitiikassa noin 25 vuotta ja kansanedustajana hieman yli vuoden ja tiedän, että pienellä rahamäärällä saa vain vähän näkyvyyttä.

koko puhe (pdf)  lähde eduskunta.fi

Rikoslain ja uhkasakkolain muuttamista ei tule hyväksyä

Eduskunnassa käsiteltiin 12.6.2008 hallituksen esitystä rikoslain ja uhkasakkolain muuttamisesta. Tämän esityksen käsittely lakivaliokunnassa on ollut varsin värikäs kokemus näin ensimmäisen kauden kansanedustajan näkökulmasta.

Hallituksen esitys muuttaa koko rikosten seuraamusjärjestelmän eniten käytettyä osuutta, sakkorangaistusta, radikaalilla tavalla. Esityksellä on tuntuva huonontava vaikutus tuomioistuinten, syyttäjien ja poliisin mahdollisuuksiin toteuttaa valtion tuottavuusohjelman mukaiset velvoitteet.

Lakivaliokunnalle on annettu paljon ristiriitaista tietoa liittyen muutoksen aiheuttamiin kustannusvaikutuksiin. Mitä ilmeisimmin valtion sakkotulot tulisivat laskemaan huomattavasti, mutta vastaavasti menonlisäykset kasvaisivat valtionhallinnossa niin poliisi-, syyttäjä- ja tuomioistuinlaitoksessa kuten myös kuntien sosiaali- ja terveystoimen palvelujen puolella, mikä on pitemmän päälle kestämätöntä.

Ei ole oikein, että rikoksen tehtyt jää kokonaan ilman rangaistusta ja rikoksen seuraamukset kärsii vain uhri ja muut kanssaihmiset. Tämän vuoksi lakiesitystä ei tulisi hyväksyä. Olen jättänyt siitä vastalauseen ja toisessa käsittelyssä tulen esittämään lakiesityksen hylkäämistä.

koko puhe (pdf)  lähde eduskunta.fi

Suomen Lapista vihkiparien Las Vegas?

Eduskunnan lakivaliokunnassa on viime päivinä käsitelty suunnitteilla olevaa lakia vihkimisoikeudesta. Tämä laki on monelta osin hyvä ja kannatettava uudistus, mutta siihen sisältyy myös eräitä merkittäviä puutteita.

Uuden lain myötä siviilivihkimisen toimittamiseen oikeutettujen henkilöiden piiri laajenee, mikä onkin tarpeen, kun Lapin tuntureilla tapahtuvat vihkimiset ovat kasvattaneet suosiotaan ulkomaalaisten turistien keskuudessa. Merkittävänä puutteena pidän kuitenkin sitä, että hallituksen esityksen valmistelussa ei ole arvioitu ulkomaalaisten parien avioliiton esteiden tutkinnasta valtiolle aiheutuvaa työmäärää ja kustannuksia.

Avioliiton estetutkinta on ilmainen palvelu kaikille vihkipareille. Kuitenkin ulkomaalaisten parien kohdalla avioliiton esteiden tutkintaan joudutaan käyttämän huomattavasti totuttua enemmän aikaa, sillä siinä ei voida käyttää hyväksi väestötietojärjestelmää, kuten suomalaisten parien kohdalla. Ulkomaalaiset vihkiparit tuovat eloa ja tuloja Lappiin, mikä on ilman muuta positiivinen asia.

Olisi kuitenkin syytä pohtia, onko Suomen valtion tehtävä todella tuottaa ilmaispalveluja varakkaille ulkomaalaisille, kun samaan aikaan hallituksen tuottavuusohjelman nimissä valtion virkoja lopetetaan tuhatmäärin ja pienituloisimpien suomalaisten elämästä tehdään entistä tiukempaa korottamalla muun muassa terveydenhuollon asiakasmaksuja, kuten juuri tapahtui.

Mielestäni tulisi vakavasti harkita mahdollisuutta, että ulkomaalaisten turistien osalta luovuttaisiin avioesteiden tutkinnan maksuttomuudesta. Niillä, joilla on varaa lentää Lappiin vihittäväksi, on myös varaa maksaa käyttämistään viranomaispalveluista kohtuullinen korvaus.

Valtuustoaloite lapsiperheiden kodinhoitoavusta

Olen tehnyt valtuustoaloitteen koskien lapsiperheiden kodinhoitoavun tarvetta. Aiemmin olen käsitellyt aihetta Eduskunnan kyselytunnilla 8.5.2008.

Tämän päivän Suomessa lukuisat lapsiperheet kärsivät erilaisista ongelmista. Valitettavasti apua annetaan tavallisesti vasta siinä vaiheessa, kun perhe on päätynyt lastensuojelutyön asiakkaaksi. Tällöin ollaan jo pahasti myöhässä, ja perheen tilanteen korjaaminen ja perheenjäsenten auttaminen on sekä vaikeaa että kallista.

Mielestäni lapsiperheet tarvitsevat kotipalveluja siinä missä vanhuksetkin, ja niitä tulisi heille myös tarjota. Tukemalla ajoissa vanhempien jaksamista pystyttäisiin useissa tapauksissa ennaltaehkäisemään vakavampien ongelmien synty.

Valtuustoaloitteessani esitänkin, että Porvoon kaupunki valmistellessaan talousarviota vuodelle 2009 varautuu perustamaan riittävän määrän kodinhoitajien virkoja, jotta lapsiperheille voidaan tarjota käytännön apua vaikeissa elämäntilanteissa ja siten ennaltaehkäistä vakavampia ongelmia.

Aloite kokonaisuudessaan

Lissabonnin sopimus

EU-jäsenyys on epäilemättä tuonut Suomelle myös hyviä asioita, kuten vapaan liikkuvuuden tuomia mahdollisuuksia. Ikävää on, että samalla on avattu rajoja kansainväliselle kovan luokan rikollisuudelle kuten myös kerjäläisille, joita on tavattu Suomessa jopa talvipakkasessa.

Jo kauan on näyttänyt siltä, että ollaan menossa liian pitkälle. EU-organisaatio paisuu ja paisuu ja sen myötä kustannuksetkin nousevat nousemistaan eikä loppua näy. Suomelle on jäänyt nettomaksajan rooli, mutta kukaan ei tunnu tarkkaan tietävän, mistä kaikesta me oikein maksamme. Lissabonin sopimuksen oli tarkoitus selkeyttää EU:n sopimusjärjestelmää ja tehdä sitä ymmärrettävämmäksi, tuoda lähemmäksi kansaa. Näin ei valitettavasti tapahtunut, vaan Lissabonin sopimus on perustuslakisopimustakin vaikeaselkoisempi.

koko puhe (pdf)  lähde eduskunta.fi

EI ydinvoiman lisärakentamiselle!

Osallistuin 30.5.2008 uraaninlouhintaa, ydinvoimaa ja korkea-aktiivisten jätteiden loppusijoitusta käsittelevään kuulemistilaisuuteen. Sen järjesti joukko kansalaisjärjestöjä eri puolilta Suomea, muun muassa Loviisasta ja Ruotsinpyhtäältä.

Kansalaisjärjestöjen edustajat toivat viestinsä ydinvoimateollisuuteen kuuluvien alojen edustajille sekä poliittisille päättäjille. Tapasin paljon ihmisiä, jotka ovat aktiivisesti mukana ydinvoiman vastaisessa toiminnassa.

Iloisen siitä, että he jaksavat sitkeästi taistella suuria yrityksiä vastaan puhtaamman ympäristön ja turvallisemman huomisen puolesta. Tässä taistelussa olen mielelläni mukana! Vastustan ydinvoiman lisärakentamista siihen liittyvien lukuisten riskien ja ympäristöhaittojen vuoksi. Ydinvoima ei ole kestävä ratkaisu maailman energiantarpeeseen, minkä lisäksi sen käyttäminen on väärin tulevia sukupolvia kohtaan. Ydinjäte säilyy radioaktiivisena satoja tuhansia vuosia, eikä ole olemassa turvallista tapaa ja paikkaa säilyttää sitä.